目录
这是什么食材
豆浆是把泡发的大豆磨碎煮沸后滤去豆渣所得的液体。与牛奶不同,它不含乳糖也不含胆固醇,蛋白质含量则相当。不过仅靠大豆本身,钙含量达不到牛奶的水平,因此市售豆浆通常会额外强化钙——看配料表便知是否添加。市面上加糖和无糖的产品并存,这一点也值得留意。加热时表面会凝结出一层蛋白质与脂肪的薄膜,揭下晾干便是腐竹(湯葉)。
豆浆是最老牌的牛奶替代品。现在终于有论文把这个比较做扎实了。
2026年《Advances in Nutrition》的系统综述与网络荟萃分析,把豆浆、米浆、燕麦奶与牛奶互相比较。14项随机对照试验,543名参与者。
先看总评。
「总体上,植物性饮品彼此之间、或与牛奶相比,在心血管代谢指标上几乎没有观察到差异。」
然后才是例外。 把每天500mL牛奶换成豆浆:
- LDL胆固醇 −0.47mmol/L(约−18mg/dL)——确定性 低
- 收缩压 −8.23mmHg、舒张压 −7.82mmHg——确定性 低
- HDL为+0.01mmol/L,没有变化——确定性 中
这里有一点必须点出来。 收缩压降8.23mmHg,大致相当于一片降压药。只换一种饮料就出现这么大的变化,通常是样本太小的信号,而不是效果的证明。14项试验加起来543人,作者给这些结果的确定性是「低」。
而且剂量是500mL——一天两盒半。
主要功效
- 早期研究
换成豆浆后血压低8mmHg——而论文的总评是「几乎没有差异」
[1]2026年《Advances in Nutrition》,系统综述与网络荟萃分析,已在PROSPERO注册(CRD42025638028)。
方法。
- 检索3个数据库(MEDLINE、Cochrane CENTRAL、Web of Science)与2个试验注册库
- 只纳入至少3周、把植物性饮品彼此比较或与牛奶比较的随机对照试验
- 用RoB 2.0评偏倚风险,用GRADE评证据确定性
- 最终14项RCT、543名参与者——豆浆、米浆、燕麦奶与牛奶
结果。
比较 指标 均差(95%置信区间) 确定性 牛奶500mL/天 → 豆浆 LDL胆固醇 −0.47mmol/L(−0.85~−0.10) 低 牛奶500mL/天 → 豆浆 HDL胆固醇 +0.01mmol/L(−0.03~0.05) 中 牛奶500mL/天 → 豆浆 收缩压 −8.23mmHg(−10.90~−5.55) 低 牛奶500mL/天 → 豆浆 舒张压 −7.82mmHg(−13.61~−2.02) 低 燕麦奶 对 牛奶 总胆固醇 −0.12mmol/L(−0.24~−0.01) 极低 燕麦奶 对 米浆 总胆固醇 −0.23mmol/L(−0.40~−0.05) 极低 换算成mg/dL,LDL −0.47mmol/L约为−18mg/dL,燕麦奶的总胆固醇−0.12mmol/L约为−5mg/dL。
这张表该怎么读。
第一,总评和单个数字并不一致:作者写在摘要前面的句子是「几乎没有观察到差异」。 豆浆的LDL和血压是其中的例外。只把表里的几行摘出来,就能造出与论文结论相反的印象。
第二,−8.23mmHg太大了。 这个幅度相当于一片降压药。食品干预出现这种数值时,该先怀疑资料的局限,而不是效果的大小。 14项加起来543人,单个比较纳入的试验更少。这正是作者把确定性定为「低」的原因。GRADE中的「低」,意思是「真值可能与估计值有相当大的差别」。
第三,舒张压的置信区间从−13.61一直到−2.02,跨度超过11mmHg。这是资料没能把估计值收窄的标志。
第四,这不是「喝豆浆」,而是「用豆浆替代牛奶」。 对照是牛奶,不是水或什么都不喝。如果你本来就不喝牛奶,这些数字并不能直接套用。
第五,剂量是每天500mL,也就是两盒半。这和偶尔喝一杯是两回事。
第六,HDL没有动。 +0.01mmol/L,确定性 中。而这个无效结果的确定性等级比那些阳性结果还高。 在这里,「没变」比「变了」更可信。
诚实的结论。
- 把牛奶换成豆浆可以是个合理的选择,尤其是有乳糖不耐时
- 但不要指望换来8mmHg。 作者把这个数字的确定性评为「低」
- 作者的结语是「需要高质量的RCT」
- 等级定在「早期研究」
- 营养数据
钙124mg、维生素B12 1.11µg——是工厂加进去的,不是大豆长出来的
上面的营养表对应的是无糖、强化了钙与维生素A和D的豆浆。这个区分是本条里最重要的一点。
每100g:
- 热量33kcal——低
- 蛋白质2.86g
- 脂肪1.61g(饱和脂肪0.206g)、碳水化合物1.74g、糖0.41g
- 钙124mg、维生素B12 1.11µg、维生素D 1.2µg——全是强化成分
- 维生素B2 0.207mg、B1 0.154mg
- 钾120mg、镁16mg、钠37mg
- 胆固醇0
与牛奶并排看(都按100g):
豆浆(强化、无糖) 牛奶(全脂、加维生素D) 蛋白质 2.86g 3.27g 脂肪 1.61g 3.20g 碳水化合物 1.74g 4.63g 钙 124mg 123mg 维生素B12 1.11µg 0.54µg 钾 120mg 150mg 钠 37mg 38mg 胆固醇 0 有 钙几乎一样,124对123mg。但豆浆这边的124mg来自制造过程,不是来自大豆。
没有强化的豆浆是另一回事。 钙、维生素B12和维生素D几乎都没有。大豆本身不含B12。 如果你吃素并打算靠豆浆补B12,必须在标签上确认是否强化。
而且强化用的钙会沉淀。 碳酸钙不溶于水,会积在盒底。不摇就倒,只能喝到标示钙量的一部分。 喝前摇一摇。
蛋白质牛奶略胜,3.27对2.86g。差得不多,但若按等量替代来算蛋白质,会略有缺口。
脂肪和碳水化合物豆浆更低,而且胆固醇为0。
- 尚未证实
你手里那盒豆浆,很可能不是表里这一种
本条讲的是怎么读标签。
上面的数字是无糖豆浆。市面上卖的豆浆有相当一部分并不是无糖的。
有三件事要看。
第一,糖。 无糖豆浆每100g含糖0.41g。加糖产品是在这之上再加糖,一盒190mL含糖超过10g的并不少见。请看标签上的糖那一行。上面荟萃分析里的试验用的大多是未加甜味的饮品。
第二,是否强化。 钙124mg、B12 1.11µg、维生素D 1.2µg,都是加进去才有的数字。没有强化的产品里这三样基本没有,尤其B12本来就不存在于大豆中。
第三,大豆含量。 豆浆是把大豆磨碎加水,所以水的比例决定蛋白质。看蛋白质那行每100mL是接近3g还是1g出头,心里就有数了。
有一个常见说法,我们诚实处理。
「豆浆里的异黄酮会影响男性激素」这个说法在网上流传很久。本站目前还没有刊出自己核验过的相关临床论文。 所以这里不朝任何一个方向下结论,等核实证据后会单独成条。在没有证据的情况下,断言「没事」和吓唬说「有害」,是同一类错误。
只写能确定的部分:
- 有乳糖不耐的话,豆浆不含乳糖
- 对牛奶过敏的话,豆浆是一个选择——但对大豆过敏就不行
- 不要给婴儿用豆浆代替配方奶。 普通豆浆不是婴儿配方食品
- 正在服用甲状腺药物(左甲状腺素),有指出大豆制品可能干扰其吸收。请错开服用时间并与医生商量
怎么吃更好
- 喝前摇一摇。 强化用的钙会沉淀。
- 看标签上的糖。 加糖产品一盒可能超过10g。
- 确认是否强化。 钙、B12和维生素D不加就没有。
- 替代牛奶时,请把蛋白质略低考虑进去(每100g 2.86对3.27g)。
- 加进咖啡可能因酸和热而分层,咖啡师专用款就是针对这一点做的。
- 开封后冷藏,2~3天内喝完。
- 对大豆过敏者不能喝。
如何看待分级
每项功效都标注人体研究支持到什么程度,分为四级。即便是同一种食材,不同条目的分级也可能不同。
- 营养数据
- 可通过食物成分数据库或卫生机构资料核实的事实,与需要临床研究验证的功效性质不同。
- 证据充分
- 在多项随机对照试验或荟萃分析中得到一致验证。
- 证据中等
- 有人体研究,但效应量小或结论不一致。
- 早期研究
- 处于细胞、动物实验或小规模初步研究阶段。
- 尚未证实
- 常被提及,但在人体研究中并未得到证实。
注意事项
- −8.23mmHg与LDL−0.47mmol/L的确定性都是「低」。 论文总评是「几乎没有观察到差异」。
- 该结果的剂量是每天500mL,对照是牛奶而不是水。
- 钙、B12和维生素D都是强化成分,未强化的产品里几乎没有。
- 不要给婴儿代替配方奶。
- 对大豆过敏者禁用。
- 服用左甲状腺素期间请错开时间并与医生商量。
- 关于异黄酮与激素的说法,本站尚未核验,不朝任何方向下结论。
按健康主题查证据
用这个食材做的菜
比一比
资料来源
本文营养数值与健康相关表述所依据的数据库和卫生机构。



