ホーム
IngredientHealth Benefits

松の実

松の実の効能:食欲の試験は松の実ではなく松の実油のカプセルで行われました

松の実が食欲を抑えるという話の根拠は2008年の試験一つです。ところがその試験が与えたのは松の実ではなく、そこから取り出した脂肪酸3gを入れたカプセルであり、実際にどれだけ食べたかは測っていません。

Ingredient Health Benefits 編集部

公開 2026年9月28日更新 2026年10月12日10分で読めます

臨床専門家による個別の監修は受けていません。編集方針

松の実
目次

どんな食材か

松の実はちょうせんごようの松かさの中に入っている種子です。韓国、中国東北部、ロシア沿海地方に育ち、韓国では加平産が知られています。松かさが実るまでに2年かかり、人が木に登って採らなければならないため、ナッツの中でも最も高価な部類です。脂質が多くやわらかく、噛むと脂が広がります。韓国ではかゆやシナモンの飲み物、餅の飾りに使います。酸化が非常に早いので冷凍保存が安全です。まれに、食べたあと数日にわたって苦みが口に残る反応が報告されています。

学名 Pinus koraiensis

松の実は韓国でスジョングァや薬食に浮かべ、粥にすりつぶして入れ、ナムルにふりかけます。ひとつかみずつ食べるナッツではありません。

そして「松の実は食欲を抑える」という話があります。 根拠となる試験が一つあり、それを正確に読むのがこの文書の目的です。

2008年《Lipids in Health and Disease》。 過体重の閉経後女性18人に軽い朝食とともにカプセルを与え、4時間にわたり腸ホルモンと食欲感覚を測りました。

カプセルの中身が重要です。

  • 韓国の松(Pinus koraiensis)から取り出した遊離脂肪酸3g
  • または松の実のトリグリセリド3g
  • またはプラセボ(オリーブオイル)3g

松の実を食べさせたのではありません。 松の実から脂質を分離してカプセルに入れたものです。

結果です。

  • 4時間の総CCKがプラセボより60%高い(遊離脂肪酸)、22%高い(トリグリセリド)
  • GLP-1が25%高い(遊離脂肪酸)
  • グレリンとPYYは差なし
  • 「これからどれくらい食べられそうか」の項目が36%低い

最後の行を見てください。 実際に食べた量ではなく、どれくらい食べられそうかを尋ねた質問票の点数です。この試験は参加者に食事を出して量を測ってはいません。

主な効果

  1. 初期の研究

    腸ホルモンは上がりました——ただし松の実ではなく松の実油で、食べた量は測っていません

    2008年《Lipids in Health and Disease》。細胞実験と人の試験が一つの論文にまとめられています。

    細胞実験の部分。 STC-1細胞にいくつかの脂肪酸を加えCCK分泌を比較しました。50μMで韓国の松の実の遊離脂肪酸が493pg/mlと最も多くのCCKを出し、対照のカプリン酸は46pg/mlでした。イタリアのストーンパインの脂肪酸、オレイン酸、リノール酸、α-リノレン酸とも比較しています。

    人の試験の部分。

    • 過体重の閉経後女性18人、無作為二重盲検クロスオーバー
    • 軽い朝食とともにカプセル3g:韓国松の実遊離脂肪酸 / 松の実トリグリセリド / プラセボ(オリーブオイル)
    • 0、30、60、90、120、180、240分にCCK、GLP-1、PYY、グレリンと食欲感覚を測定
    • 各介入日の間に1週間の休止期間
    指標結果
    CCK、30分時点松の実遊離脂肪酸がプラセボより高い(p<0.01)
    CCK、60分時点松の実トリグリセリドがプラセボより高い(p<0.01)
    CCK、4時間総量遊離脂肪酸 +60%、トリグリセリド +22%(p<0.01)
    GLP-1、60分時点遊離脂肪酸がプラセボより高い(p<0.01)
    GLP-1、4時間総量遊離脂肪酸 +25%(p<0.05)
    グレリン差なし
    PYY差なし
    「これから食べられそうな量」遊離脂肪酸で36%低い(p<0.05)

    この表を正確に読む方法です。

    第一に、介入したのは松の実ではありません。 松の実から取り出した脂肪酸3gです。松の実100gに脂質が68.4gなので3gは松の実約4〜5g分の脂質に当たりますが、丸ごと噛んで食べるのと、分離した脂肪酸をカプセルで飲み込むのは同じ介入ではありません。 分離された遊離脂肪酸は消化を経ずに腸の受容体に届きます。

    第二に、実際の摂取量を測っていません。 最後の行の「これから食べられそうな量(prospective food intake)」は視覚アナログ尺度の質問項目です。「いまどれくらい食べられそうですか」への答えです。参加者にビュッフェを出して実際の量を量った試験ではありません。 食欲抑制を評価するとき、この二つはしばしば分かれます。

    第三に、空腹感そのものは動いたと報告されていません。 抄録が有意と記す食欲の項目は「これから食べられそうな量」だけです。

    第四に、グレリンとPYYは動きませんでした。 グレリンは空腹のシグナルとして知られるホルモンです。食欲抑制を主張するには歓迎できる結果ではありません。

    第五に、プラセボがオリーブオイルでした。 オリーブオイルも脂質でCCKを出します。つまり脂質対無脂質ではなく脂質対脂質の比較であり、観察された差は松の実の脂肪酸に固有のものと見る余地があります。これは設計の強みです。

    第六に、18人、単一の食事、4時間です。 体重や長期の摂取量については何も語りません。

    正直な結論です。

    • 松の実の脂肪酸がCCKとGLP-1を上げることはこの試験で観察されました
    • それが実際に食べる量を減らすかは、この試験が答えていません
    • そしてこの結果は松の実油カプセルのものであって、ひとつかみの松の実のものではありません
    • 等級を「初期の研究」に置きます
    [1]
  2. 栄養データ

    マンガン8.8mg、マグネシウム251mg——ふりかける量でも意味があります

    乾燥した松の実100gあたり:

    • 熱量673kcal、脂質68.4g——飽和4.9g、一価不飽和18.8g、多価不飽和34.1g
    • タンパク質13.7g、炭水化物13.1g、食物繊維3.7g
    • マンガン8.8mg、マグネシウム251mg、リン575mg、カリウム597mg
    • 亜鉛6.45mg、鉄5.53mg、銅1.32mg
    • ビタミンE 9.33mg、ビタミンK 53.9µg
    • カルシウム16mg、ナトリウム2mg

    松の実はひとつかみで食べるナッツではありません。 ですから大さじ1(10g)基準のほうが現実的です。

    100g大さじ1(10g)1日の基準に対して
    熱量673kcal67kcal
    マンガン8.8mg0.88mg男性22%、女性25%
    マグネシウム251mg25mg約6〜8%
    亜鉛6.45mg0.65mg男性6%、女性8%
    ビタミンK53.9µg5.4µg約5〜7%
    脂質68.4g6.8g

    マンガン8.8mgが最も目を引く数字です。 成人の目安量が男性4.0mg、女性3.5mg程度なので、100gならその2倍を超えます。 大さじ1だけでも1日分の4分の1に届く。ふりかける量で意味が生じる珍しい例です。

    多価不飽和脂肪酸が34.1gで脂質の半分です。 マカダミア(1.5g)やオリーブオイル系とは反対側。ただし多価不飽和が多いということは酸敗が早いということでもあります。

    亜鉛6.45mgも高い。 ナッツの中では上位で、牡蠣ほどではありませんが植物性食品としては良いほうです。

    カルシウムは16mgと低い。 ごま(975mg)やアーモンドとはまったく別の位置です。松の実をカルシウム源として期待しないでください。

    保存が重要です。 多価不飽和脂肪酸が34gあるので常温では速く酸敗します。 密閉して冷蔵か冷凍してください。冷凍しても硬くなりません。苦みが出たら酸敗しているので捨ててください。

    いるときは弱火で短く。 脂質が多くすぐ焦げます。乾いたフライパンで2〜3分、色ではなく香りで判断してください。

    とんがり帽子を取ってください。 松の実の尖った端についた茶色い部分は渋みが出ます。粥や飾りに使うときは取り除くのが普通です。

  3. 確認されていない

    食べて数日後に口が金属の味になったら——それがパインマウスです

    この項目は実際に報告されている現象についてです。そして日本語や韓国語の資料からはほぼ抜け落ちています。

    パインマウス(pine mouth)、または松の実症候群。 2012年《Seminars in Neurology》のまとめによれば、これまでに少なくとも数千件が文献に記載されています。

    症状の定義はこうです。

    • 問題のある松の実を食べてから1〜3日後に始まる
    • 苦みまたは金属の味の味覚異常
    • 痛みやほかの全身症状は概してありません

    原因として挙げられているもの。 著者はPinus armandii(中国産シロマツ)から収穫された松の実の全部または一部が関係するとみられ、ほかの種も含まれうると記しています。ただし原因物質はまだ分離されていません。 毒性の機序も、誰がかかりやすいかを決める要因も、さらなる解明が必要だと明記されています。

    治療法。 論文の一文はこうです。

    パインマウスに対して証明された治療法はない。唯一の処置は該当する松の実の摂取をやめ、症状が治まるのを待つことである。

    多くは数日から2週間ほどで消えます。

    知っておくとよい理由があります。 食べて1〜2日後に始まるため、人は松の実と結びつけられません。原因を探して不要な検査を受けた例が報告されています。松の実を食べて数日以内にすべての食べ物が苦く、あるいは金属の味がするなら、まず松の実を疑ってください。

    そしてここで前の話とつながります。

    「松の実が食欲を抑える」という主張は松の実油カプセルの試験一つに寄りかかっています。松の実を食べて食欲が減り体重が減ったことを示した試験を、このサイトは見つけていません。 ダイエット目的で松の実を増やすことは、いまの根拠では勧められません。松の実は100gに673kcal、大さじ1でも67kcalです。

    松の実を良い食品として使う道は別にあります——マンガンとマグネシウム、亜鉛がふりかける量でも入ってくるという点です。そちらは確認された話です。

    [2]

上手な食べ方

  • 大さじ1が約10g、67kcalです。ふりかける量で十分です。
  • 密閉して冷蔵か冷凍してください。多価不飽和脂肪酸が多く常温で速く酸敗します。
  • 苦みが出たら酸敗しています。捨ててください。
  • いるときは乾いたフライパンで弱火2〜3分。 色ではなく香りで判断を。
  • とんがり帽子を取ると渋みが減ります。
  • 粥やナムルにすりつぶして入れると脂質がこくを出し、ほかの材料の脂溶性ビタミンの吸収にも有利です。
  • カルシウム源として期待しないでください。 100gに16mgです。
  • 食欲抑制を期待して量を増やさないでください。 根拠は松の実油カプセルの試験一つで、熱量はそのまま入ります。

評価の読み方

効果ごとに、ヒトを対象とした研究がどこまで裏づけているかを4段階で示します。同じ食材でも項目によって評価は変わります。

栄養データ
食品成分表や保健機関の資料で確認できる事実です。臨床研究で検証する効能とは性格が異なります。
強い根拠
複数のランダム化比較試験やメタ分析で一貫して確認されています。
中程度の根拠
ヒト研究はありますが、効果が小さいか結果が割れています。
初期の研究
細胞・動物研究、または小規模な予備研究の段階です。
確認されていない
よく言われますが、ヒトを対象とした研究では確認されていません。

確認されていない主張

注意したいこと

  • パインマウスが報告されています。食べて1〜3日後に苦みや金属の味がしたら松の実を疑ってください。証明された治療法はなく、やめれば概して治まります。
  • 食欲関連の試験は松の実ではなく、取り出した脂肪酸3gのカプセルで行われ、実際の摂取量は測っていません。
  • グレリンとPYYはその試験で動きませんでした。
  • 18人、単一の食事、4時間の試験です。体重については語りません。
  • 100gに673kcal。大さじ1でも67kcalです。
  • ナッツアレルギーがあるなら松の実も確認が必要です。
  • 酸敗が早い。 常温保存は避けてください。

栄養成分

乾燥した松の実100gあたりです。松の実はひとつかみで食べるナッツというより、ふりかける側に近い。大さじ1が約10gなので、下の数字は大さじ10杯分です。

エネルギー
673 kcal34%
脂質
68.4 g88%
マンガン
8.8 mg383%
リン
575 mg46%
カリウム
597 mg13%
亜鉛
6.45 mg59%
鉄
5.53 mg31%
銅
1.32 mg147%
ビタミンE
9.33 mg62%
ビタミンK
53.9 µg45%
食物繊維
3.7 g13%

%は米国FDAの1日基準値(成人・4歳以上)に対する割合です。各国の食事摂取基準は性別・年齢で異なります。

ほかの食材と一緒に計算してみる →

主な栄養素

この食材でつくる料理

出典

栄養の数値と健康に関する記述が依拠しているデータベースと保健機関です。

  1. 1The effect of Korean pine nut oil on in vitro CCK release, on appetite sensations and on gut hormones in post-menopausal overweight women臨床試験Pasman WJ, et al. Lipids in Health and Disease 2008PMID 18355411
  2. 2Pine mouth (pine nut) syndrome: description of the toxidrome, preliminary case definition, and best evidence regarding an apparent etiology系統的レビューMunk MD Seminars in Neurology 2012PMID 23677661
  3. 3USDA FoodData Central食品成分データベース
  4. 4PubMed学術文献
  5. 5NIH Office of Dietary Supplements保健機関

あわせて読みたい食材

オクラ

野菜

中程度の根拠

オクラ

2025年のメタ分析で体重、空腹時血糖、HbA1c、LDLがいずれも有意に下がりました。ただし12件の試験が使った用量は1日125mgから40,000mgまで320倍の差があります。

アマランサス

穀物・豆

初期の研究

アマランサス

ケニアで16週間行われた試験です。アマランサス入りの粥は対照群より鉄が5.6倍多かった。ところがヘモグロビンも鉄の状態も動きませんでした。同じ試験で鉄をはるかに少なく与えた微量栄養素粉末のほうが貧血を減らしました。

ライ麦

穀物・豆

初期の研究

ライ麦

ライ麦製品は白い小麦パンよりインスリン反応が低くなりました。ところが同じ試験で、ライ麦ふすまで作ったパンは他のライ麦製品すべてよりインスリン反応が高かった——食物繊維を足すほど良いという常識と逆です。

ご意見を送る