目次
どんな食材か
ピーナッツはナッツではなくマメ科植物の種子です。名前のとおり地中で実り、花が咲いたあと子房の柄が下に伸びて土に潜り、その中でさやが熟します。南アメリカが原産です。植物学的には豆ですが脂質が多いため、料理ではナッツのように扱われます。湿った状態で保存するとアフラトキシンを作るかびが生えることがあるので、しけっていたり苦みがあるものは食べません。アレルギーが強く出ることのある代表的な食品でもあります。
学名 Arachis hypogaea
ピーナッツは厳密にはナッツではなくマメ科の植物です。それでも栄養構成と疫学の結果は、アーモンドやくるみとほぼ同じ位置に並びます。
面白いのはここです。ナッツと死亡率の研究の多くは白人・高所得層で行われましたが、2015年の研究は米国の低所得層と上海の住民、あわせて20万6千人を別に見ました。 結果は同じでした。しかも上海コホートが食べていたのは実質ピーナッツだけです。
著者らは結論で「ピーナッツは安価なので、費用対効果の高い心血管対策になりうる」と書いています。栄養の論文が価格を根拠に挙げるのは珍しいことです。
主な効果
- 中程度の根拠
総死亡率と心血管死亡率が低かった
[1]3つのコホート、計20万6千人を最長12年追跡した研究です。米国南東部の低所得層71,764人(Southern Community Cohort Study)と、上海の男女134,265人でした。上海コホートのナッツ摂取は実質ピーナッツのみで、米国コホートも約半分がピーナッツでした。
摂取量最上位5分位は最下位と比べ、総死亡のハザード比が 米国コホート0.79(95% CI 0.73〜0.86)、上海コホート0.83(0.77〜0.88) でした。
差の大半は心血管死によるもので、特に虚血性心疾患は人種を問わず一貫していました(黒人0.62、白人0.60、アジア人0.70)。
観察研究である点ははっきりさせておきます。 ピーナッツをよく食べる人は他の習慣も違います。ただ喫煙率が大きく異なる3集団で同じ方向が出たことは、それ自体に意味があります。
- 中程度の根拠
ところがピーナッツバターでは同じ結果が出なかった
[2]オランダのコホート研究は55〜69歳の120,852人を10年追跡しました。ナッツを1日10g以上とる人は、とらない人に比べて総死亡のハザード比が 0.77(95% CI 0.66〜0.89) でした。神経変性疾患による死亡では0.56まで下がりました。
そしてこの研究の核心はこの一文です。「ピーナッツと木の実は死亡率と逆相関したが、ピーナッツバターはそうではなかった。」
著者らは理由を断定していませんが、市販のピーナッツバターに入りがちな硬化油・砂糖・塩が候補に挙がります。
実用的な結論は単純です。根拠はピーナッツに付いているのであって、ピーナッツ入りの加工食品に自動的に移るわけではありません。
- 強い根拠
離乳期に早く与えるとピーナッツアレルギーを減らす
[3]この項目だけは観察ではなくランダム化試験です。重いアトピーか卵アレルギー、あるいは両方をもつ高リスク乳児640人を生後4〜11か月で「ピーナッツ摂取」と「回避」に無作為に割り付け、5歳まで追跡しました。
皮膚プリックテストが陰性だった530人では、5歳時点のピーナッツアレルギー有病率が 回避群13.7%、摂取群1.9% でした(p<0.001)。すでに軽く感作していた98人でも 35.3%対10.6% の差が出ました(p=0.004)。
重篤な有害事象は両群で差がありませんでした。
この結果により複数の国の乳児離乳指針が変わりました。ただし高リスク乳児への初回導入は、この試験でも医療監督のもとで行われました。 丸のままのピーナッツは窒息の危険があるため、乳児には柔らかい形で与えます。
- 栄養データ
ビタミンEとマグネシウムの密度
素焼き(無塩)ピーナッツ100gに ビタミンE 4.9mg(成人推奨15mgの33%)、マグネシウム178mg、ナイアシン14.4mg、葉酸97µg、食物繊維8.4gが入っています。
たんぱく質は24.4gで、ナッツ類のなかでも高いほうです。マメ科である性質が出ています。
ただし587kcal。ひと握り(約28g)で164kcalなので、「体にいいからたくさん」は通りません。上の研究で効果が見えた範囲も1日10g前後からでした。
上手な食べ方
- ひと握り(28g)で、研究の範囲を余裕をもって超えます。 オランダの研究で曲線が平らになったのは1日10g付近でした。
- 薄皮ごと食べてください。 ポリフェノールは薄皮に集まっています。
- 塩・砂糖・コーティングのないものを。 上の研究が見たのはピーナッツであって、ピーナッツ菓子ではありません。
- ピーナッツバターを買うなら原材料が「落花生」と「食塩」だけのものを。 硬化油と砂糖が入った製品は別の食品です。
- 密閉して涼しく乾いた場所へ。 脂質が多く酸化が早い食品です。
評価の読み方
効果ごとに、ヒトを対象とした研究がどこまで裏づけているかを4段階で示します。同じ食材でも項目によって評価は変わります。
- 栄養データ
- 食品成分表や保健機関の資料で確認できる事実です。臨床研究で検証する効能とは性格が異なります。
- 強い根拠
- 複数のランダム化比較試験やメタ分析で一貫して確認されています。
- 中程度の根拠
- ヒト研究はありますが、効果が小さいか結果が割れています。
- 初期の研究
- 細胞・動物研究、または小規模な予備研究の段階です。
- 確認されていない
- よく言われますが、ヒトを対象とした研究では確認されていません。
注意したいこと
- ピーナッツアレルギーはアナフィラキシーを起こしえます。 すでにアレルギーが確認されている人に、上のどの利点も当てはまりません。回避が原則です。
- 乳児への初回導入は小児科に相談してください。 上の試験も医療監督下で行われました。丸のままのピーナッツは4歳未満で窒息の危険が大きい。
- カビの生えたピーナッツは捨ててください。 アフラトキシンは肝がんと関連するカビ毒で、湿った保管で生じます。苦い、変色しているものは食べません。
- 高カロリーです。 100gで587kcal。他の間食を置き換えるものであって、上に足すものではありません。
- 上の死亡率研究は 観察研究 であり、因果関係を証明するものではありません。
この食材でつくる料理
比べてみる
出典
栄養の数値と健康に関する記述が依拠しているデータベースと保健機関です。
- 1Prospective evaluation of the association of nut/peanut consumption with total and cause-specific mortality系統的レビューLuu HN, et al. JAMA Intern Med 2015PMID 25730101
- 2Relationship of tree nut, peanut and peanut butter intake with total and cause-specific mortality: a cohort study and meta-analysis系統的レビューvan den Brandt PA, et al. Int J Epidemiol 2015PMID 26066329
- 3Randomized trial of peanut consumption in infants at risk for peanut allergy臨床試験Du Toit G, et al. N Engl J Med 2015PMID 25705822
- 4USDA FoodData Central食品成分データベース
- 5NIH Office of Dietary Supplements保健機関
- 6World Health Organization · Healthy diet保健機関
- 7PubMed学術文献



